Casussen

Praktische verbeteringen die teams merkbaar vooruithelpen.

Iedere opdracht begint met scherp krijgen waar de spanning zit: architectuur, codekwaliteit, afhankelijkheden, teamritme of besluitvorming. Daarna vertaal ik dat naar keuzes die uitvoerbaar zijn.

Selectie

Casussen zonder marketinglaag: context, aanpak en resultaat.

De voorbeelden zijn geanonimiseerd waar nodig. De rode draad is steeds hetzelfde: technische complexiteit terugbrengen naar keuzes waar een team mee vooruit kan.

Warehouse team werkt aan logistieke voorraadstromen

.NET / Azure

Medisch fulfillment platform

Context

Een platform waar orderverwerking, voorraad en logistieke events betrouwbaar samen moesten komen.

Aanpak

Architectuur en integratiepunten aangescherpt, verantwoordelijkheden tussen componenten verduidelijkt en technische risico's vertaald naar concrete backlog-items.

Resultaat

Meer grip op datastromen, duidelijkere foutafhandeling en een platformbasis die beter aansluit op operationele groei.

.NETAzureIntegratiesLogistiek
Lees casus ->
Smartphone met netwerkmonitoring in een serveromgeving

Azure optimalisatie

Azure omgeving 80% goedkoper gemaakt

Context

Een bestaande Azure omgeving was functioneel, maar de maandelijkse kosten liepen onnodig hoog op door sizing, resourcekeuzes en beperkt inzicht in gebruik.

Aanpak

Resourcegebruik, schaalinstellingen, logging, hostingkeuzes en beheerpatronen doorgelicht en vertaald naar concrete optimalisaties.

Resultaat

De Azure kosten zijn met 80% gereduceerd, zonder de betrouwbaarheid of ontwikkelbaarheid van de omgeving uit het oog te verliezen.

AzureKostenreductieMonitoringCloud
Lees casus ->
Serverruimte met racks voor enterprise infrastructuur

Cloudintegraties

Enterprise integratieplatform

Context

Meerdere bedrijfssystemen moesten via API's en events voorspelbaar samenwerken, zonder dat storingen door de hele keten liepen.

Aanpak

API-contracten, eventstromen, monitoring en retry-patronen ontworpen met aandacht voor beheerbaarheid en eigenaarschap.

Resultaat

Betere ketenbetrouwbaarheid, minder interpretatieverschil tussen teams en duidelijkere grenzen tussen systemen.

REST API'sEventsMonitoringAzure
Lees casus ->
Collega's werken aan een whiteboard met planningsnotities

Technisch leiderschap

Architectuurroadmap voor deliveryteam

Context

Een team had technische prioriteiten nodig die begrijpelijk waren voor developers, product owner en stakeholders.

Aanpak

Technische schuld, afhankelijkheden en gewenste modernisering teruggebracht tot een roadmap met haalbare stappen.

Resultaat

Meer rust in refinement, betere technische besluitvorming en een planning die niet alleen features maar ook platformgezondheid meenam.

RoadmapTeamleadCoachingDelivery
Lees casus ->

Reviewmodel

Elke casus begint met de juiste technische vragen.

Ik kijk niet alleen naar code of cloudcomponenten, maar ook naar eigenaarschap, afhankelijkheden en de manier waarop keuzes in het team landen.

Waar zit de grootste technische spanning?
Welke keuzes blokkeren delivery of groei?
Wat moet nu, wat kan later, en wie moet eigenaar zijn?
Hoe vertalen we architectuur naar code, backlog en teamafspraken?

Samenwerken

Tijd voor meer technische rust en betere delivery?

Ik denk graag mee over de eerste stap: architectuurreview, tijdelijke technical lead inzet of hands-on .NET versterking.

Plan een kennismaking